Geavanceerde medische beelden wijzen de weg

Geavanceerde medische beelden brengen artsen dichter bij de juiste behandeling. In deze drie gevallen werd een ingrijpende operatie vermeden, een hersenprobleem doelgericht aangepakt en een tweede tumor net op tijd ontdekt.

Dirk Ysebaert
Prof. dr. Dirk Ysebaert
Emeritus diensthoofd hepatobiliaire, transplantatie en endocriene heelkunde
Co-voorzitter van het masterplan projectteam
Paul Parizel portret
Prof. dr. Paul Parizel
Voormalig diensthoofd radiologie
Porf.dr. Tomas Menovsky
Prof. dr. Tomas Menovsky
diensthoofd neurochirurgie
Wiebren Tjalma
Prof. dr. Wiebren Tjalma
Medisch coördinator van UZA-borstkliniek

De medische beeldvorming is in volle evolutie. ‘We kunnen veel meer ziektebeelden tot in detail in beeld brengen’, zegt prof. dr. Paul Parizel, diensthoofd radiologie. ‘Computerprogramma’s maken het ook mogelijk om geavanceerde berekeningen te maken, bijvoorbeeld over de bloedtoevoer naar bepaalde tumoren in de hersenen.’ De technieken hebben grote voordelen voor de behandeling: ‘Specialisten weten beter welk gebied ze moeten behandelen en kunnen voorspellen welke behandeling zal aanslaan.’

Volgens Parizel moet de medische beeldvorming daarom ook deel uitmaken van afwegingen over de kosten en baten van medische behandelingen, de zogenaamde value based healthcare. ‘Momenteel vertrekken alle economische berekeningen vanuit de diagnose. Terwijl de weg naar de diagnose, de medische beeldvorming dus, een grote invloed heeft op de gekozen behandeling en dus ook op de uiteindelijke kostprijs.’

Operatie vermeden bij vrouw met afwijking in lever

Prof. dr. Dirk Ysebaert, diensthoofd hepatobiliaire, transplantatie en endocriene heelkunde: ‘In een regionaal ziekenhuis ontdekten artsen bij een vrouw van 36 een levertumor. Ze werd doorverwezen naar onze dienst voor een leveroperatie.’ Samen met radioloog dr. Bart Op de Beeck, kliniekhoofd Body-imaging, bekeek Ysebaert de oorspronkelijke beelden. ‘We besloten om niet meteen te opereren, maar eerst te bepalen of de afwijking goed- of kwaadaardig was, via een MRI met levercontrastmiddel.’

Uit de nieuwe scan bleek dat het om een goedaardige afwijking ging. ‘In dat geval was het niet nodig om de dame te opereren. Een goedaardige afwijking kan in principe geen kwaad. We hebben de dame opgevolgd, en ook na drie jaar was de afwijking ongewijzigd.’ Een grote opluchting voor de vrouw in kwestie. Ysebaert: ‘Bij een operatie zouden we bijna de helft van de lever hebben moeten wegnemen. Dankzij de geavanceerde beeldvorming die we als universitair ziekenhuis kunnen aanbieden, hebben we dus een zware operatie kunnen vermijden.’

Aanpak omgegooid bij vrouw met borstkanker

‘Voor een goede diagnose moet je samen met de radioloog alle informatie in overweging nemen’, zegt prof. dr. Wiebren Tjalma, medisch coördinator van de borstkliniek. Hij geeft het voorbeeld van een vrouw van 55 die zelf een knobbeltje in haar borst ontdekte. Tjalma: ‘Tijdens het klinisch onderzoek voelde ik bij haar een letsel. Maar de beelden van de mammografie kwamen daar niet helemaal mee overeen: het letsel dat ik gevoeld had, leek me groter.’ Tjalma overlegde daarover met de radioloog: ‘Het was weefsel met erg veel klieren, waardoor we eigenlijk niet goed konden zien of er eventueel nog een tweede letsel kon zijn. Daarom beslisten we om een bijkomende MRI en een echo te laten maken. Daarop zagen we inderdaad een tweede en een derde letsel in de borst.’
 

De bijkomende beelden veranderden de hele aanpak.

 

Na een biopsie in alle letsels bleek het om drie kwaadaardige gezwellen te gaan. Tjalma: ‘Dat veranderde de hele aanpak. Eén gezwel konden we verwijderen met een borstsparende operatie, twee niet. Na overleg met artsen uit verschillende disciplines was het advies om beide letsels te verwijderen, wat in de praktijk neerkwam op een borstverwijdering. Voor de patiënt was dat uiteraard een zware dobber, maar ook een geruststelling, omdat het tweede gezwel was ontdekt en behandeld. De multidisciplinaire aanpak voor de start van de behandeling was dus een groot voordeel voor de patiënte.’

Analyse in een paar seconden met AI

Bij artificiële intelligentie (AI) denken we meteen aan robots en zelfrijdende auto’s, maar die nieuwe technieken worden ook steeds vaker gebruikt bij medische beeldvorming. Parizel: ‘Bij patiënten met multiple sclerose bepalen we aan de hand van de evolutie van de hersenscans of de medicatie voldoende aanslaat. We leggen de beelden naast elkaar, maar tegenwoordig werken we ook met computeranalyses. De Icometrix-software beschouwt de beelden niet als beelden, maar als verzamelingen van datapunten. Door punt per punt te vergelijken, berekent de computer welke letsels zijn toegenomen, welke afgenomen en welke gelijk gebleven. Zo’n diepgaande analyse is voor een radioloog zeer tijdrovend en zelfs dan blijft het een onnauwkeurige techniek. Artificiële intelligentie doet de gedetailleerde analyse in enkele seconden.’

Beelden wijzen weg naar juiste hersengebied bij een doorbloedingsprobleem

Ook binnen de neurochirurgie zetten geavanceerde beeldvormingstechnieken de artsen op de juiste weg. Prof. dr. Tomas Menovsky, diensthoofd neurochirurgie: ‘Een man van 57 werd naar ons doorverwezen omdat hij last had van vermoeidheid, hoofdpijn en verminderde kracht in armen en benen. De CT-scan toonde geen duidelijke afwijkingen. We hadden enkel een vermoeden van het probleem op basis van de klachten.’

De radioloog kan vanuit zijn vakgebied belangrijke aanvullingen geven aan de arts.

Om het probleemgebied duidelijk in kaart te brengen, werd uitgeweken naar een perfusiescan die via contrastvloeistof de doorbloeding van de hersenen in beeld brengt. Menovsky: ‘We interpreteren de beelden altijd samen met de radioloog. Vanuit hun vakgebied zien ze dingen die wij niet zien, en omgekeerd.’ Op de beelden was te zien dat een bepaald deel van de hersenen onvoldoende doorbloed was, en ook onvoldoende zuurstof kreeg. ‘Op basis daarvan was een bypass de beste behandeling. Tijdens een operatie maakten we een luik in de schedel en verbonden we een slagader van de huid met het deel van de hersenen dat onvoldoende doorbloed was. Dat heeft het probleem opgelost voor die patiënt. Met dank aan de precieze beelden. Zonder die beelden was de ingreep nooit mogelijk geweest.’

Wedstrijd: mens vs. computer

Als je een zelflerend computerprogramma duizenden scans geeft van hersentumoren met bijhorende diagnose, kan het dan zelf een nieuwe diagnose stellen? Dat was de vraag op de CHAIN Cup, een wel heel bijzondere wedstrijd tussen mens en computer in China. Prof. dr. Parizel zat in de jury. Het verdict: het computerprogramma stelde in 87 % van de gevallen de juiste diagnose, de 15 topdokters uit Chinese ziekenhuizen slechts in 66 % van de gevallen. De dokters deden het niet slecht, zeker voor vaak voorkomende aandoeningen, maar de computer was veel beter voor zeldzame, weinig voorkomende tumoren. ‘Computersoftware zal de arts nog niet vervangen’, zegt Parizel. ‘Maar het biedt wel mogelijkheden. Zie het als een gps in een auto: het programma doet voorstellen, maar de arts beslist. Die heeft meer overzicht en houdt ook rekening met andere factoren zoals de algemene gezondheid van de patiënt of de familiale situatie.’

Aangemaakt op
Laatste update op